Kettingreactie: Zijn wij ons brein?

Laat de reductie van de mens tot brein genoeg ruimte voor een sociologisch, psychologisch of pedagogisch mensbeeld, dat zich niet baseert op neurologisch onderzoek? Hebben we straks alleen nog maar hersenwetenschappers nodig? Juist in deze tijd en op dit vlak werkt een multidisciplinaire blik verruimend. Verschillende docenten en hoogleraren beantwoordden een aantal vragen over hun vakgebied in relatie tot het brein. Zij reageren in de bundel op vragen over de vrije wil, het brein, lichaam en geest, en op elkaar. Ook te download als pdf, e-book (iTunes), en online te bekijken via ISSUU.

hgroup

Nieuwsblogs

Videoblogs: Zijn wij ons brein? Het antwoord van dr. Menno Lievers

22 november 2012

Als wij ons denken aan de hand van natuurwetenschappelijke processen kunnen verklaren, wat betekent dat dan voor de rol van de filosofie in het debat over vrije wil en het denken? Dr. Menno Lievers (docent Theoretische Filosofie, UU) gaat in op deze gewetensvraag. Voor het beantwoorden van deze vraag is het volgens hem van belang om in te gaan op wat filosofie precies inhoudt.

De discussie over het brein heeft grote implicaties voor de wetenschap en ons mensbeeld. Bovendien is het brein bij uitstek een onderwerp dat interdisciplinair benaderd kan en misschien wel moet...

Lees verder ›

Videoblogs: Zijn wij ons brein? Het antwoord van prof. dr. Marian Joëls

19 november 2012

Prof. dr. Marian Joëls (hoogleraar Neurowetenschappen, UU) gaat in op de vraag of ons denken rechtstreeks is te herleiden tot de manier waarop ons brein in elkaar zit. In de tiende kettingreactie in de serie 'Zijn wij ons brein', voorspelt Joëls dat alle processen van de hersenen in de toekomst herleid kunnen worden tot natuurwetenschappelijke processen. Wat betekent dat voor vakgebieden die zich op een andere manier met het brein bezighouden, zoals de filosofie en psychologie?

De discussie over het brein heeft grote implicaties voor de wetenschap en ons mensbeeld. Bovendien is het brein bij...

Lees verder ›

Videoblogs: Zijn wij ons brein? Het antwoord van prof. dr. Johan Bolhuis

15 november 2012

In de negende kettingreactie onderzoekt prof. dr. Johan Bolhuis (hoogleraar Gedragsbiologie, UU) of er evolutionaire redenen zijn die verklaren waarom ons brein haast een automatische machine is. Volgens Bolhuis kan de evolutie niet verklaren hoe ons brein werkt. Wat kan de evolutionaire biologie ons wel vertellen over de manier waarop wij denken?

De discussie over het brein heeft grote implicaties voor de wetenschap en ons mensbeeld. Bovendien is het brein bij uitstek een onderwerp dat interdisciplinair benaderd kan en misschien wel moet worden. Reden voor Studium Generale om daar iets mee te doen. We...

Lees verder ›

Videoblogs: Zijn wij ons brein? Het antwoord van prof. dr. Frans Verstraten

12 november 2012

In de achtste kettingreactie beantwoordt prof. dr. Frans Verstraten (hoogleraar Psychologie, UU) de vraag: laten we ons onbewust overtuigen door reclame en hoe werkt reclame in ons brein? Onze zintuigen pikken veel informatie op uit onze omgeving. Hier weten we veel vanaf. Waar we weinig vanaf weten zijn processen van 'hogere orde' bijvoorbeeld processen die met voorkeuren te maken hebben. Hoe spelen marketeers hier op in?

De discussie over het brein heeft grote implicaties voor de wetenschap en ons mensbeeld. Bovendien is het brein bij uitstek een onderwerp dat interdisciplinair benaderd kan en misschien...

Lees verder ›

Videoblogs: Zijn wij ons brein? Het antwoord van prof. dr. Ted Sanders

09 november 2012

In de zevende reactie op de vraag 'Zijn wij ons brein?' gaat prof. dr. Ted Sanders (hoogleraar Taalbeheersing, UU) in op de imitatie van taalgedrag bij mensen. Kopiëren en imiteren zijn belangrijke eigenschappen van de manier waarop wij met elkaar communiceren. Hoe bewust gebruiken we taal eigenlijk?

De discussie over het brein heeft grote implicaties voor de wetenschap en ons mensbeeld. Bovendien is het brein bij uitstek een onderwerp dat interdisciplinair benaderd kan en misschien wel moet worden. Reden voor Studium Generale om daar iets mee te doen. We startten een kettingreactie in samenwerking...

Lees verder ›

Videoblogs: Zijn wij ons brein? Het antwoord van prof. dr. mr. Herman Philipse

07 november 2012

In de zesde kettingreactie geeft prof. dr. mr. Herman Philipse (hoogleraar Wijsbegeerte, UU) antwoord op de vraag wat het verschil is tussen oorzaken en redenen. Wat is het belang van dit onderscheid in het debat over de vrije wil? En welke invulling geeft Philipse aan het begrip 'vrijheid'?

De discussie over het brein heeft grote implicaties voor de wetenschap en ons mensbeeld. Bovendien is het brein bij uitstek een onderwerp dat interdisciplinair benaderd kan en misschien wel moet worden. Reden voor Studium Generale om daar iets mee te doen. We startten een kettingreactie in...

Lees verder ›

Videoblogs: Zijn wij ons brein? Het antwoord van prof. dr. Willem Koops

05 november 2012

In de vijfde reactie van de kettingreactie 'Zijn wij ons brein' bekijkt prof. dr. Willem Koops (hoogleraar Ontwikkelingspsychologie, UU) hoe psychologen omgaan met oorzakelijke verbanden. Voor hem bestaat er een heel duidelijk onderscheid tussen neurowetenschappers en psychologen. Als psycholoog schiet je nauwelijks iets op met oorzaken die de neurowetenschap ontdekt. Koops illustreert dit aan de hand van agressiegedrag bij kinderen op heel jonge leeftijd.

De discussie over het brein heeft grote implicaties voor de wetenschap en ons mensbeeld. Bovendien is het brein bij uitstek een onderwerp dat interdisciplinair benaderd kan en misschien...

Lees verder ›

Videoblogs: Zijn wij ons brein? Het antwoord van prof. dr. Iris Sommer

02 november 2012

De discussie over het brein heeft grote implicaties voor de wetenschap en ons mensbeeld. Bovendien is het brein bij uitstek een onderwerp dat interdisciplinair benaderd kan en misschien wel moet worden. Reden voor Studium Generale om daar iets mee te doen. We startten een kettingreactie in samenwerking met de NTR met de vraag: 'Zijn wij ons brein?' en speelden die van wetenschapper naar wetenschapper, van het ene vakgebied naar het andere. Universitair docenten en hoogleraren beantwoorden vragen over hun vakgebied in relatie tot het brein. Zij reageren op vragen over de vrije wil, brein, lichaam en geest -...

Lees verder ›

Videoblogs Kettingreactie: Zijn wij ons brein? Prof. dr. Nora van Oostrom

08 mei 2012

Bekijk nu de derde videoblog in een serie die in samenwerking met de NTR tot stand komt, naar aanleiding van de Kettingreactie: Zijn wij ons brein? Prof. dr. Nora van Oostrom is hoogleraar Notarieel Recht. Juist in de rechtspraak heeft de vraag naar de aard van de vrije wil mogelijk verregaande gevolgen. Welke rol spelen neurowetenschappen in de rechtszaal? Lees ook het eerdere nieuwsblogbericht. De uitgebreide reacties zijn verzameld in de e-bundel Zijn wij ons brein, dat hier gratis te downloaden is. Het eerste filmpje, van dr. Martijn van den Heuvel is hier te zien, gevolgd door...

Lees verder ›

Videoblogs Kettingreactie: Zijn wij ons brein? Prof. dr. Marcus Düwell

01 mei 2012

De tweede in een serie videoblogs die in samenwerking met de NTR tot stand komt. Prof. dr. Marcus Düwell reageert op de vraag 'Zijn wij ons brein?' Is het duidelijk wat precies onder vrijheid begrepen wordt, is zijn wedervraag. Lees ook het eerdere nieuwsblogbericht. De uitgebreide reacties zijn verzameld in de e-bundel Zijn wij ons brein, die hier gratis te downloaden is. Het eerste filmpje, van dr. Martijn van den Heuvel is hier te zien.

...

Lees verder ›

Pagina's