![]() |
|||||||||
|
Drs. David Nieborg spreekt in de serie Plug in over Obama's campagne en de invloed van social media |
In de eerste lezing in de reeks 'Plug in', waarin de sprekers laten zien hoe de zogenoemde social media zich ontwikkelen en naast de politiek ook de wetenschap en andere terreinen van de maatschappij beïnvloeden, komt de invloed op de politiek als eerste aanbod. Onder de titel 'Obama's campagne. Tussen hoop en hype' vertelde Drs. David Nieborg (Media en Cultuur, UvA en lid van het campagneteam van Obama) ons alle do's en dont's uit de campagne van Obama. Hoe veranderde Social Media de politiek in Amerika? En zal het ook de Nederlandse politiek veranderen? Drs. David Nieborg is als promovendus verbonden aan de Amsterdam School for Cultural Analysis (ASCA) en als docent aan de leerstoelgroep Media & Culture van de Universiteit van Amsterdam. Hij studeerde cum laude af aan de Universiteit Utrecht op de discussie rondom het ontwikkelen van games door het militair-industrieel complex. Zijn onderzoek richt zich op de interactie tussen participatiecultuur, gametechnologie en de politieke economie van de game-industrie. Hij schrijft regelmatig over nieuwe media in het algemeen en gamecultuur in het bijzonder voor diverse (online) magazines, kranten en internationale vaktijdschriften.
Begin 2007 stelt Barrack Hussein Obama zich verkiesbaar. Nieborg zegt dat de 'Obama generatie', ofwel de millenials (tot 35 jaar) Obama in het zadel hebben geholpen en de verkiezingen voor hem hebben gewonnen. De stelling die Nieborg opwerpt is dat zonder nieuwe media Obama geen president was geworden. Juist de nieuwe media hebben de millenials sterk gemaakt. Zonder de oude media echter was er geen nieuwe media geweest. Televisie blijft nog steeds doorslaggevend in het slagen van een verkiezingscampagne. Want het politieke Amerikaanse spel draait om geld, geld om tv-reclames in te kopen. Nieuwe media moeten daarom niet gezien worden als een oplossing, meer als één van de belangrijke manieren om veel mensen (persoonlijk) te bereiken. Roosevelt gebruikte de rethorica in de zaal en op de radio, Reagan was de eerste tv-president en Obama de YouTuber. Sinds de vorige verkiezingen van 2004 is het snel gegaan met de nieuwe media. YouTube kwam op in 2005, Facebook (de internationale tegenhanger van Hyves) in 2006 en Twitter in 2008. Nieuwe en oude media hebben een aantal specifieke eigenschappen. Zo gaan on- en offline inmiddels samen. Ze vullen elkaar aan. Zo vindt de communicatie niet alleen maar plaats via top-down maar juist ook door de nieuwe media bottom-up: als gebruiker heb je een stem, je kan eindelijk terug praten.
Wie is er actief via nieuwe media? 46% van de amerikanen gebruikte email, web en SMS om het nieuws over de verkiezingen te volgen, hun ideeën te delen en anderen te mobiliseren. Hoe heeft dat feitelijk plaats gevonden? Obama was overal, je kon er simpelweg niet omheen. Obama had allereerst een sterke boodschap die hij overal herhaalde: gezondheidszorg voor iedereen, nieuwe energie en onderwijs. Dat werd gecanoniseerd door de slogan 'Yes we can'. Het campagneteam van Obama was opgebouwd rondom drie peilers: 1. Mobilization --> organiseren, 2. Money --> financieren en 3. Messaging --> communiceren. Drie peilers die bij uitstek gemaakt zijn om via nieuwe media te bereiken. Je kan proberen om bij al die nieuwe media dingen te zijn, maar slimmer: plaats jezelf in het midden, Dat deed Obana via de site www.mybarackobama.com, een soort facebook met aanhangers van Obama (zie bovenstaande afbeelding) verzonnen om mensen bij elkaar te brengen. De nieuwe media doen dat. In de tijd rondom de verkiezingen zijn er 400.000 blogposts gedaan, en bestonden er 30.000 subgroepen op de site. Deze subgroepen mobiliseerden, en gingen samen de straat op om geld in te zamelen voor Obama. De uiteindelijke sleutel tot succes bevindt zich in een hoop oorzaken. Obama is de eerste die op zo'n veelzijdige manier gebruik heeft gemaakt van de nieuwe media. Is er hoop in de polder? Nieborg is tot nu toe niet erg onder de indruk van de activiteiten van onze politici. Balkenende is te vinden op Hyves, Verhagen twittert. Maar we willen visie zien, zoals Obama profileerde op zijn blog. Transparantie, communicatie en participatie is nodig voor democratische besluitvorming. Helaas rammelt het nieuwe media beleid van onze overheid. Maar misschien is er hoop in de polder. Op naar de komende gemeenteraadsverkiezingen en op naar de 'Hollandse-Obama' campagne.
(c) Jessie Waalwijk 2009 |