Het kan beter

De wetenschap bevat teveel perverse prikkels en kan dus beter, aldus vijf academici die samen Science in Transition oprichtten.
Leestijd 1 minuut — Ma 4 november 2013

Wetenschapsfilosoof Huub Dijstelbloem, historici Wijnand Mijnhardt en Frank Huisman, immunoloog Frank Miedema en de Britse wetenschapsfilosoof Jerry Ravetz pleiten voor een fundamenteel andere organisatie van de wetenschap. Zelf doen ze alvast een aantal voorstellen ter verbetering: betrek de samenleving meer bij de wetenschap, stop met ranglijsten die gebaseerd zijn op bibliometrische maatstaven zoals de H-index, verminder het aantal promovendi, geef studenten een brede beginopleiding en wees eerlijk over de onzekerheden in de wetenschap. Op 7 en 8 november organiseert Science in Transition een conferentie hierover. Prof. dr. Wijnand Mijnhardt sprak in het Science Café een column uit over het initiatief getiteld: ''Waarom de wetenschap niet werkt zoals het moet, en wat daar aan te doen is', beluister die hier terug (vanaf 40:00). Jerry Ravetz sprak in de reeks 'Lokaal Mondiaal' over hoe duurzaamheid past in dit verbeterde wetenschappelijk systeem, kijk de lezing 'The global-local tension in modern science' terug. Prof. dr. Frank Miedema debatteerde over de wetenschap en het maatschappelijk nut, kijk daarvoor de discussie 'Transdisciplinariteit' terug.